I have been in several discussions about this matter, and a few of the persons I have discussed this with has claimed that there is not allowed to use our PRA positive cats in breeding. Instead of wonder about what`s right or what`s wrong, I contacted The Norwegian Food Safety Authority (www.mattilsynet.no) and asked if it is legal to use those cats in breeding in Norway. We have one § that can be used in this matter, but I did not think it would be right to use this § to prevent breeders to use PRA positive cats in breeding. I think the small heritage makes it necessary to use those cats in breeding, and today I got the answer on mail. I am sorry, but the answer is in Norwegian only. But if you are interested, you can use google translate http://translate.google.com/  You will not get a very good translation, but I think you will have the most essential information   

Min mail til Mattilsynet:

Fra: Lisbeth Jacobsen [mailto:lisbeth.jakobsen@sbnett.no]
Sendt: 28. august 2012 12:44
Til: Gunnlaug Ribe
Emne: Avel på katt vs Lov om Dyrevelferd

Hei!

Jeg viser til telefonsamtale i dag vedr dette temaet.

Vinteren 2011 ble det offentliggjort en undersøkelse av orientalske katter i Finland, som viste at også disse kan utvikle synstap på grunn av PRA (Progressiv Retinal Atrofi). Det er rdAc-genet som har mutert, mutasjonen heter CEP290. Tidligere har det kun vært kjent at Abyssiner og somalikatter har denne defekten. Jeg driver med oppdrett av balineser og orientalsk langhår, disse er to av søskenrasene blant de orientalske kattene. Disse rasene har en veldig begrenset avelsbase, og den viktigste jobben vi gjør som oppdrettere er å styrke avelsbasen og tilføre nye linjer. Avelsbasen er så liten at det er lite tilrådelig å selektere for hardt i avel. Om vi ser Norge og Sverige som ett område, kommer vi ikke opp i en effektiv populasjon pr år på 100 individer. Dette gjør at det er stor fare for at rasene skal forsvinne på grunn av innavel som så fører til innavel sdepresjon. Selv på verdensbasis er avelsbasen veldig liten, så selv om vi importerer katter til bruk i avel, er det fortsatt en stor utfordring å ta vare på disse rasene og føre dem videre framover mot en avelsbase som er stor nok og bred nok til at vi kan begynne å selektere for defekter og mindre alvorlige sykdommer. 

Vi har testet våre katter, og vi er veldig heldige som har bare en katt som er PRA +. Dette er en hannkatt som er importert fra Frankrike og som er av unike linjer for oss i nord-Europa. De andre kattene våre er PRA-. Vi anser det for å være helt nødvendig å bruke hannkatten i avel på tross av at han har PRA. Vi har da en avelsplan for han som ser slik ut:

Han parres med en av våre PRA- jenter, og i dette kullet beholder vi en kattunge for videre avel. Denne kattungen og søsknene hans vil være bærere av PRA, men ingen av dem vil utvikle PRA siden denne mutasjonen er ressesiv. Alle kattungene bortsett fra den vi beholder, vil bli kastrert og solgt som kosekatter

Videre kombinerer vi denne kattungen med en annen av våre PRA- hunnkatter. Vi DNA-tester alle kattungene i kullet, og velger en som er PRA-. Resten av kullet vil bli kastrert og solgt som kosekatter. 

På denne måten vil vi for det første få linjene til vår importhanne inn i avelsbasen, men samtidig har vi full kontroll over videreføringen av PRA siden det kun er vi som vil ha et avkom i avel etter denne hannkatten. Hvis det skulle vise seg at det i kullet som er barnebarn av vår importhanne, ikke er noen som er PRA-, vil vi kombinere vår PRA bærer med en hunnkatt som er PRA- og også der teste hele kullet, og beholde en PRA- kattunge. Resten vil bli kastrert før salg. 

I Lov om Dyrevelferd §25 står det:

§ 25. Avl

       Avl skal fremme egenskaper som gir robuste dyr med god funksjon og helse.

       Det skal ikke drives avl, herunder ved bruk av genteknologiske metoder, som:

       Dyr med arveanlegg som nevnt i andre ledd, skal ikke brukes i videre avl.

       Kongen kan gi nærmere forskrifter om avl av dyr i strid med prinsippene i denne bestemmelsen.

Om jeg skal tolke denne paragrafen bokstavelig, vil vår avelsplan for vår importhanne være i strid med den. Men siden det er uhyre viktig å utvikle avelsbasen, ønsker vi likevel å bruke vår importhanne. Jeg vet jo at det alltid er rom for tolkninger av lover og forskrifter, og jeg ønsker derfor en vurdering av vår avelsplan opp mot § 25. Jeg vet at det er veldig få norske oppdrettere av orientalske katter (siameser, balineser, orientalsk korthår, orientalsk langhår, seychellois korthår og langhår, bicolour og Peterbald) som i det hele tatt velger å teste kattene de bruker i avel. Det er også svært få oppdrettere i Europa som tester kattene sine for PRA. Jeg har hatt kontakt med NRR(Norske Rasekattklubbers Riksforbund) angående dette, men ikke fått noe svar. Jeg har også kommunisert med andre oppdrettere i Norge som synes at det er en veldig dårlig idè å ta opp dette temaet med NRR og Mattilsynet, men jeg vil at det vi gjør innen oppdrett av katt, skal følge lover og forskrifter. 

Om min tolkning av denne paragrafen i Lov om Dyrevelferd er korrekt, er det da mulig å søke om dispensasjon fra denne?

Vennlig hilsen
Lisbeth Jacobsen

Mailen med spørsmålet mitt oversendes Norges Veterinærhøyskole

Fra: Gunnlaug Ribe [mailto:gunnlaug.ribe@mattilsynet.no]
Sendt: 4. september 2012 11:06
Til: Ropstad Ernst-Otto
Emne: VS: Avel på katt vs Lov om Dyrevelferd

Hei,

Vidersender e-post fra katteoppdretter Lisbeth Jacobsen.

Fra Mattilsynet sitt ståsted, synes vi at det er bra oppdrettere tar dyrevelferdsloven på alvor og at de spør oss om en vurdering, og vi vil derfor gjerne gi et best mulig svar.

Så lenge kattene ikke blir syke av sitt PRA-gen er vel dyrevelferden for så vidt ivaretatt, men samtidig viktig at en ikke lager større sykdomsproblemer i neste omgang.

Den genetiske delen ser vi gjerne at noen som driver med genetikk svarer på. Er derfor takknemlig om noen hos dere som driver med genetikk og har kunnskap om PRA på katt kunne svare på.

Mvh

Gunnlaug Ribe

seniorinspektør/veterinær

Mattilsynet, DK Trondheim og Orkdal

Tlf. 73985359/98247904

Besøksadresse: Tungasletta 2, Trondheim

Felles postadresse: Mattilsynet, DK Trondheim og Orkdal, felles postmottak, postboks 383, 2381 Brumunddal

e-post: postmottak@mattilsynet.no

Svar fra Norges Veterinærhøyskole til Mattilsynet:

 Fra: Ropstad Ernst-Otto [mailto:ernst.ropstad@nvh.no]
Sendt: 4. september 2012 15:23
Til: Gunnlaug Ribe
Kopi: Bjerkås Ellen
Emne: SV: Avel på katt vs Lov om Dyrevelferd

Hei,

Så lenge man er seg bevisst hvordan man bruker resultatene fra en gentest kan man bruke affiserte individer i avl forutsatt at disse pares med dyr som er genetisk friske. Dette kan være et viktig hjelpemiddel i avlsarbeidet hos raser der avlsmaterialet er begrenset, så lenge det blir brukt på riktig måte.

Dette forutsetter imidlertid at arvegangen er kjent, det vil si at det dreier seg om autosomale recessive lidelser med enkel arvegang, noe som er tilfellet for CEP-290 mutasjonen.

Gentesten må også være kvalitetssikret og tilbys av godkjent laboratorium, samt at dyrets identitet har blitt sjekket og dokumentert av veterinær i forbindelse med prøvetakingen.

I tillegg bør man teste avkommet etter slike kombinasjoner for å kartlegge deres genetiske status med hensyn på videre avl. Dersom en oppdretter planlegger å kastrere avkom som er bærere og ikke skal brukes i bevisst videre avl og selge disse som kosekatter samt drive bevisst videre avl på noen få individer som er heterozygote (pare disse mot genetisk frie individer) vil dette på sikt kunne være gunstig for å redusere insidensen og derved prevalensen av CEP-290 mutasjonen i nevnte kattepopulasjon.

Det er pr i dag ingenting som tyder på at gentesten for CEP-290 mutasjonen ikke er godt nok kvalitetssikret.

Mvh

Ernst-Otto Ropstad

Førsteamanuensis, DVM PhD Dipl ECVO

Norges veterinærhøgskole

Avdeling for sports- og familiedyr

Postboks 8146 Dep

Og til slutt, svar til meg fra Mattilsynet:

Hei igjen,

Fra Mattilsynet sitt ståsted, synes vi at det er bra oppdrettere tar dyrevelferdsloven på alvor og at du spør oss om en vurdering, og vi vil derfor gjerne gi et best mulig svar.

Som du ser har jeg derfor sendt ditt spørsmål videre til genetikere ved Norges Veterinærhøgskole.

Så lenge kattene ikke blir syke av sitt PRA-gen er vel dyrevelferden for så vidt ivaretatt, men samtidig viktig at en ikke lager sykdomsproblemer for kommende generasjoner og avkom.

Svar  fra NVH følger under.

Mvh

Gunnlaug Ribe

seniorinspektør/veterinær

Mattilsynet, DK Trondheim og Orkdal

Tlf. 73985359/98247904

Besøksadresse: Tungasletta 2, Trondheim

Felles postadresse: Mattilsynet, DK Trondheim og Orkdal, felles postmottak, postboks 383, 2381 Brumunddal

e-post: postmottak@mattilsynet.no

Det står i mailen ovenfor at svaret fra NVH følger under, men jeg har valgt å rokkere mailene sånn at det blir en naturlig gang fra meg til Mattilsynet, fra Mattilsynet til NVH, fra NVH til Mattilsynet og endelig fra Mattilsynet til meg. Derfor er ikke denne setningen aktuell her.

Dermed er saken klar, man kan bruke en PRA positiv katt i avel i Norge! Litt rart er det dog at ikke en organisasjon som NRR har tatt tak i denne aktuelle problematikken......... Men nå er jobben gjort, så værsågod NRR   

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Today our beautiful balinese boy moved to his new home. The house is so quiet after he left and we miss him already! But his new home is the best home in the world, his new family is my sister Ann-kathrin, her daugther Sara (7 years) and Anubis the c...

Several of our kittens have moved a while ago, Shrike moved to Finnsnes (further north), Amraam & Sidewinder moved to Hamarøy, Storm Shadow moved to Haugesund, Sparrow to Porsgrunn and Phoenix to Fauske, only 12 km from us    All of them has settled ...

On Wednesday our Missiles litter was at the vet`s  and got their last vaccine (FEL-O-VAX PCT), their micro chip and 5 of them was neutered. Not long now until they move in new homes, we will miss them   Iris-T will stay at home, and her brother will ...

Today I got a sms from my vet`s and I was sure it had to do with the tests from Løven and Puma. They have been tested for TF, after being treated for a third time. I didn`t dare to see what the message said, I wouldn`t read that they still was positi...

This Thursday started calm and nice, except from the fact that we, the twolegged members of this family, had a bad day physically. We agreed on taking a lazy day and hoped for a better day tomorrow.    We have had some problems with Fanta, the ba...